Datum per copiam. |
Honorabili viro domino C[onrado] decano ecclesie Cycensis Hartmannus decanus ecclesie Beberacencis quidquid | potest reverencie et honoris. Noveritis, quod causam examinacionis nobis commissam videlicet pro | domino abbate Celle Pauline et suo conventu contra Abraham, Brendeke, Sampsonem et Matheum fratres | Iudeos residentes in Scharfphelo et in Isleyben secundum traditam nobis formam expedivimus in hec verba et tunc ponatur intencio.
Marquardus decimator residens in Querenvorte, primus testis, interrogatus super primo intencionis articulo iuratus affirmat eundem. Item interrogatus super secundo intencionis articulo, ad quem respondit, dicit, quod pro eisdem debitis idem Deinardus solvent frumentum valens VI marcas Wribergensis argenti et vinum pro una marca, similiter vaccam valentem marcam Iudeo dicto Smol patri quondam Iudeorum predictorum. Item interrogatus super tercio articulo, quem affirmat, dicit, quod Ditmarus Scultetus solverit predictis Iudeis XXIIII marcas Wribergenses pro domino Wernero, quondam abbate in Cella, et similiter Henricus dictus Coner solverit XVIII marcas eiusdem argenti. Item dicit, quod omnibus hiis interfuit. Item interrogatus super Ultimo articulo, quem affirmat ex eo, quia domini in Querenvorte mandaverunt domino abbati predicto et suis allodianis precipiendo, qui sub eorum dominio fuerunt, dictis Iudeis solverent, videlicet eis tenerentur; alio modo se de omnibus bonis eorum intromittere vellent et de ipsis dictis Iudeis solvere vellent et sic tum, cum idem abbas et sui antecessores predictis Iudeis in nullo tenerentur, propter potenciam eorundem dominorum dederunt dictam pecuniam ipsis Iudeis licet inviti et coacti. De tempore dicit quod circa XI annos ut verius credit, consanguinitates, instructionem, subornationem negat, emolumentum non sperat.
Henricus dictus Coner iunior, testis secundus interrogatus, concordat cum teste predicto preter de tribus fertonibus. Item interrogatus de secundo articulo, quem affirmat ex relacione fratris Deynhardi, eiusdem Iudei debitoris. Item interrogatus de tercio articulo concordat cum primo teste et addit, quod ipse eiusdem argenti pagaverit XVIII marcas vice et nomine patris sui dictis Iudeis, quia Henricus pater eius dictus Coner emerat duas marcas annue pensionis [de i]am dicta pecunia a domino Wernero quondam abbate et dicit, quod Ditmarus quondam scultetus dedit XXVII marcas eiusdem argenti pro dicto domino abbate Iudeis memoratis. Item interrogatus super quarto articulo concordat cum teste predicto, consanguinitates negat et cetera.
Thomas Scultetus, tercius testis, interrogatus super omnibus intencionum articulis, quos dicit se dicit scire ex relacione multorum, qui dixerunt se interfuisse hiis predictis, et dicit, quod publica fama in Querenvorte et circumquaque ibidem de premissis concordat, consanguinitates negat et cetera.
Conradus Edelherus, quartus testis, interrogatus concordat cum tercio teste.
Item Fridericus(?) dictus Coner, testis quintus, interrogatus super omnibus intencionum articulis concordat cum testibus predictis preter cum tercio teste et quarto teste.
Item Io[annes] Ditmari, sextus testis, interrogatus super primo et secundo intencionis articulis concordat cum tercio et quarto teste.
Frater Heidenricus conversus, septimus testis, per omnia concordat cum primo teste.
Item Henricus dictus Coner senior, octavus testis, interrogatus concordat cum primo et secundo teste preter de tribus fertonibus in duobus primis articulis. Item interrogatus super tercio et quarto articulo similiter concordat cum testibus predictis, quia omnibus hiis dicit se interfuisse, et addidit, quod ipse duas marcas annue pensionis emerit pro XVIII marcis argenti predicti apud dominum Wernerum tunc abbatem, quam pecuniam filius Henricus pro eo pagavit domino abbate tunc regnante, qui tunc fuerat provisor curie in Gaterstete [et] qui eandem pecuniam Iudeis dedit, sed coactus. Dicit eciam, quod Ditmarus, qui tunc fuit in Querenvorte scultetus, dedit predictis Iudeis XXIIII marcas eiusdem argenti pro dicto domino abbate, quas iidem Iudei per potenciam dominorum in Querenvorte extorserunt a iam dicto domino Wernero quondam abbate, prout superius ab aliis testibus extitit preexpressum, consanguinitates negat et cetera.
Heino Burkardi, nonus testis, interrogatus concordat cum Thoma et suo conteste super primo et secundo articulo, in aliis concordat cum testibus predictis.
Frater Deinhardus, ultimus testis, iuratus interrogatus dicit, quod, cum ipse esset provisor allodii in Bunstorf nomine ecclesie Cellae Pauline, mutuavit apud Iudeum dictum Smol patrem reorum quondam residentem in Querenvort unum equum pro tercio et dimidio fertone et unam marcam argenti Wribergensis, [pro qua] pecunia idem frater dedit ipsi Iudeo Smol ad estimacionem XVI marcarum [in pe]coribus et vino, in frumento et argento et, cum dictus frater ab ipso Iudeo sepius requisivisset computacionem, ab eodem Iudeo nunquam exigere potuit dicens se non esse ociosum. Item dicit, quod occasione dictorum . . .| septem fertonum dederunt dictam pecuniam. Item dicit, quod dictos septem fertones persolverit ipsi Iudeo et mortuo Iudeo filii eius dixerunt ecclesiam Celle Pauline eis esse obligatam in centum marcis ex successione patris eorum et tandem per potenciam et minas dominorum in Querenvorte extorserunt a domino Wernero tunc abbate existente XL marcas, quas dixerunt crevisse per usuram super fertones septem predictos, quos idem frater mutuaverat apud patrem dictorum reorum. In aliis omnibus articulis concordat cum testibus supradictis preter cum Thoma et suo conteste.
Preterea sciatis quod terminum, diem et horam examinacionis dictis Iudeis per nostros nuncios liberaliter intimavimus, qui per se nec per procuratorem sufficientem comparuerunt, unde in ipsa examinacione processimus iuxta traditam nobis formam.
Ad excipiendum contra hec dicta vel ad concludendum feriam quintam post purificacionem beate virginis proximam partibus assignavimus et presentibus assignamus, anno domini MCCCXIIII, tercio Idus Ianuarii.