Weimarische Zeitung, Nr. 41, 22.05.1852, S. 439: „[...] Diese saloppe lüderliche Arbeit gehört überhaupt nicht auf ein Theater, das darauf Anspruch macht, ein Kunstinstitut zu sein, am allerwenigsten aber darf sie nach einem Stücke wie Clavigo vorgeführt werden, wo sie jeden Eindruck verwischen muß, und man darf sich billig wundern, wie die Leitung unseres Theaters sich eines solchen Mangels an Pietät gegen unsern großen Dichter hat schuldig machen können.“